ディベートはフリースタイルバトル／議論のお作法②討論のやりかた

議論（discussion）は利害関係のない人物同士で行う事がベターだと説明したけれど
では利害関係者同士で行う合意形成ではどうするのか？
そんな時はディベート（debate 討論）というテクニックを使う事が多い

ディベートでは
基本的に当事者同士で対話する事は殆どない
発言者が進行役や聴衆（audience）に向かって順番にスピーチする

あらかじめ決めておいた
何回かのスピーチ合戦が終わったらそこで終了

その後
・聴衆に判定して貰ったり
・進行役が勝敗を決めたり
・あと特に勝敗を決めないディベートなんかもある
（選挙中の候補者ディベートなんかがそう）

ーーーーーーーーーーーー

若い人向けの説明としては
ラッパーのフリースタイルバトルってあるでしょ？
あれがまんまディベートですな

ちょっと違うのは
フリースタイルバトルでは対戦者同士が対面するけれど
ディベートでは聴衆の方を向いて行う事が殆ど

後は全く同じ

・どんなに良い事言っていてもわかりやすいスピーチが出来なきゃ駄目だし
・見た目も大事、ダサい奴にオーディエンスはなびかない

ディベートは勝負事
『俺はこんなにも正しい事を言っているのに…』なんてのは言い訳にもならない
負けた時は勝ったアイツの正義の方が強かったというだけの話だ

ーーーーーーーーーーーーーー

『ディベートは負けたもん勝ち』って格言があるのだけど
僕に言わせたらそれは誤った解釈

日本人同士のディベートって大抵の場合は相手の意見に対しての論破合戦を行う

オーディエンスは最終的にやり込めた方を選ぶのだけれど
なんかモヤモヤしちゃう（笑）

僕に言わせれば論破ってのは三流のディベーターがやる事

論破なんてものはいつでも誰でもできる
というか
僕は僕自身の意見を論破する事ができる
逆にどんな論破も躱す（かわす）事が出来る

勝負だから相手をやり込めるけれどもリスペクトのないDisで人は響かない

「論破おじさん」はディベーターじゃあないんだ